【环球时报赴日本福岛特派记者 邢晓婧 徐可越】编者的话：5月19日，七国集团（G7）峰会将在日本首相岸田文雄的老家、世界上第一个遭受原子弹打击的城市广岛举行。16日，大批日本民众自发在首都东京市区举行集会游行，表达对福岛核污染水排海计划的坚决反对。这其中就有《环球时报》记者日前在福岛采访的民间环保团体“不要再污染海洋！市民会议”成员。反对核污染水排海的日本民众认为，政府此举表明饱尝核灾害痛苦的日本并未吸取教训。接受记者采访的福岛县议员、环保组织、渔民等各界人士均表示“排海绝不可行”，却又为日本政府装作“听不见”他们的强烈呼声“深感无力”。

摆出一种“只能排海，请多理解”的态度

自2021年4月日本政府罔顾约定，宣布将在今年把福岛第一核电站的核污染水排放入海后，福岛民众就一直在表达着强烈的不满。为深入了解当地情况，《环球时报》记者联系到福岛县议员西丸武进。今年79岁的西丸武进7次当选福岛县议员，目前正在争取在今年11月的选举中连任。采访约在西丸武进的事务所里进行，记者抵达时，他已和几位朋友等候多时。

(资料图)

福岛县磐城市危机管理部原子力对策科主任草野浩平（左）接受《环球时报》记者采访。

“把含有放射性物质的核污染水排入大海，180万福岛县民不会有一个人赞成！”西丸武进开门见山地说，“海洋和生态环境会因核污染水排海遭受怎样的影响尚未明确，含有放射性物质的海产品进入人体产生的后果也不可预测，在有诸多疑问的情况下怎么能急于排海？渔民可能会获得一些补偿，但更重要的难道不是生命吗？福岛核污染水明明还有其他处理方式，日本政府和东电却摆出一种‘只能排海，请多理解’的态度。”

据西丸武进介绍，反对福岛核污染水排海的话题在福岛县议会中被数次讨论。县议会认为，日本政府和东电应该负起责任，“120%地保护福岛县民的安全，必须慎重处理核污染水”。县议会为此多次向国会提议，得到的回复无非是“好的”“知道了”，从未有过实质性进展。他担心的是，经过12年的努力，福岛渔业正在慢慢恢复，若在此时把核污染水排入大海，一切又将重新归零。况且，日本政府和东电公司没有获得国民的理解和同意就准备贸然“排海”，福岛届时恐将陷入难以想象的混乱局面。更让他担忧的是，日本政府和东电公司的人没有直面问题，却巧妙地引导舆论，试图让民众站在他们一边。

“我有一种前所未有的无力感！国家应该有双擅于倾听的耳朵，为什么听不见福岛县民的反对声呢？”西丸武进坦言，“作为福岛县议员，我们是县民和国家之间的连接点，现在却左右为难！希望国家拿出让民众真正放心的政策，可政府只是做做姿态，无视国民的意见。”他表示：“日本政府不仅听不见本国国民反对核污染水排海的声音，对国际上的反对浪潮也熟视无睹。更可怕的是，在这种巨大的压力中，不少日本民众变得沉默无言，日本变成了权力集中、封锁言论的国家，简直不可思议！”

“不倾听民众最真实声音，是日本固有恶习”

日本政府和东电表面上还摆出“民主”“透明”的姿态，甚至不惜开出空头支票。日本特定非营利活动法人“原子力资料情报室”（CNIC）共同代表伴英幸在接受《环球时报》记者专访时表示，2011年灾难发生后，日本政府和东电最初计划在2051年完成福岛第一核电站的废炉工作。当时包括伴英幸在内的很多日本专家学者都认为，2051年完成废炉工作“几乎不可能”。

日本政府和东电为了推进废炉计划，在明知做不到的情况下和福岛县约定，不会在福岛县境内处理放射性物质，而是将这项工作转移到福岛县外进行。可问题在于，没有都道府县愿意接下这个“烫手山芋”。核污染水在福岛县内越积越多，日本政府索性决定“一排了之”，似乎这样就能让棘手的问题“迎刃而解”。伴英幸表示，在以“民主国家”自居的日本，官僚一向喜欢擅自做决定，很多时候他们的决定与其说是为了解决问题，实则更像是为了逃避责任。

反对日本政府福岛核污染水排海计划，“不要再污染海洋！市民会议”等日本民间环保团体为5月16日的东京集会进行了充足的准备。

日本政府对处理福岛核污染土壤的决策也很“随意”。日本环境省日前发布消息说，经检测确保安全的福岛核污染土壤将被运往福岛县外，在花坛、草丛等地“再利用”。日本民众和舆论担忧放射性物质由此扩散，《东京新闻》评论称，“日本政府缺乏对核污染土壤能否再利用的合理解释”。

伴英幸告诉《环球时报》记者，日本政府也不是完全不和地方对话，只不过喜欢“头部会谈”，比如可以和渔协代表见面，但不会和渔民个人交流。他表示：“日本政府没有想过要去倾听民众最真实的声音，这是日本的固有恶习。”福岛县新地町的渔民小野春雄在接受记者采访时也提到，有一次经济产业省的官员赴当地考察，只和渔协干部做了简单交流，他得知此事后去理论“为什么不请渔民一起参加”，结果这一提议也是石沉大海，没得到任何反馈。

福岛县磐城市危机管理部原子力对策科主任草野浩平在接受《环球时报》记者采访时说，政府在召开相关会议时，通常只安排渔协代表出席，因此不是每个人都有机会参会。代表会事先收集统筹各方意见，形成统一方案，确实难以反映出所有人的意见，这或许是民众声音无法被传达至高层的原因。

对市政府的采访倒是很顺畅，记者直接上门就得到了相关部门负责人的接待。不过，在面对记者“如何看待民众反对‘排海’”“如何协助政府推进‘排海’”等问题时，对方的回答永远是“我们会正确传达信息”。当被问及“是否认为经过处理的核污染水就是安全的”这一问题时，长年从事原子力相关工作的草野浩平终于给出了不同答案——“不方便发表评论”。他后来又含含糊糊地说了个人意见，认为“（如果）满足一定标准的话，（排海）可能也没有关系”，同时“也能理解民众的不安”。

请体验作宣讲，日本政府挖空心思“洗白”

理解民众的不安不代表真正想要消除民众的不安。福岛县双叶郡大熊町一名政府工作人员告诉《环球时报》记者，町内不少民众无法理解核污染水排海决定，日本政府承诺要获得民众理解，可实际上有很多工作做得不到位。町政府要求日本政府担负起所有责任，在处理核污染水排海事务方面就民众关心的问题认真给出说明，保持透明性，特别是针对所谓的“安全性”作出合理解释。这名工作人员还说，“排海”决定是由日本政府作出的，地方政府无权干涉，因此能消除民众不安情绪的，也只有依靠日本政府了。

据日本外务省一位官员介绍，对于日本政府而言，核污染水排海毫无疑问是最方便快捷的解决方式，就其安全性而言，确实也没有先例可循。他认为，日本政府既然主张安全，就应该更积极、更耐心地去倾听民众及国际社会的疑问，了解各方关心和呼声，耐心解释、应对，从而让人真正信服。

自核事故发生以来，日方就一直致力于消除负面舆情，斥巨资雇广告公司策划、组织媒体采访团，投入数百亿日元宣传所谓“核污染水排海的安全性”，其工作的细致程度超乎想象。在采访过程中，《环球时报》记者了解到磐城市的一位日本教师日前受到日本复兴厅的委托，接待了23名中国留学生，向他们宣传福岛食品的安全性和福岛的复兴成果。一打听才发现这位教师竟然是今年53岁的笈川幸司。笈川幸司曾在中国教授20多年日语，在业内有一定知名度。记者早年与他相识，知道他前两年回了日本，但不知道他在福岛，更没想到会以这样一种方式再见。

笈川幸司在接待《环球时报》记者时先展示了他工作室里的直播区域，里面有直播灯也有背景，看起来十分专业。笈川幸司是埼玉县人，为照顾定居福岛的母亲两年前搬来这里，现在也通过网络给中国学生上课。通过他的介绍，记者了解了接待中国留学生的来龙去脉。原来，面对国际社会对福岛核污染水排海的批评和质疑，日本复兴厅试图在东京招募中国留学生，把他们带到福岛来，但中国学生不买账，迟迟没人报名。复兴厅了解到笈川幸司在中国有一定知名度便联系到他，委托他在福岛带队。果然，打着笈川幸司的旗号，有23名中国留学生来到福岛。复兴厅带他们去检测福岛食物、品尝福岛美食，试图“洗白”中国留学生对福岛的负面印象。

在谈及日本政府作出将福岛核污染水排海的决定时，笈川幸司表示“支持”，因为他“相信复兴厅”，“复兴厅说那是经过处理的水，不是污染水”，“复兴厅说没问题那就没问题”。记者告诉他，福岛核污染水即使经过“多核素去除设备”（ALPS）处理，包括氚在内的放射性元素依然无法去除。至此，笈川幸司才表示，日本媒体不太报道关于福岛核污染水排海的负面内容，他今后会多做一些了解。

为了让日本民众坦然接受福岛核污染水的排海方案，日本政府连中小学生也不放过，派出经济产业省、环境省、复兴厅等部门的官员去校园里开展宣讲工作，还向学生发放所谓“ALPS处理水”的安全宣传单。不过，由于民众强烈反对将福岛核污染水排海，一些学校停止发放此类传单，还有人批评日本政府的这种行为是在“强迫民众认可‘ALPS处理水’的安全性”。

“这一套根本行不通！”民间环保团体“不要再污染海洋！市民会议”成员片冈辉美在接受《环球时报》记者采访时说，为宣传福岛海产品的安全性，日本政府试图将福岛县的海产品用于县内中小学的配餐，这让当地民众十分气愤。“那可是要进孩子们嘴里的食物啊！”片冈辉美告诉记者，得到消息后她和朋友给福岛县教育委员会、学校挨个打电话调查，发现县内所有学校全部拒绝了日本政府的提议。

片冈辉美说：“我认为应该把政治和教育分开，日本政府的所作所为不仅将二者混为一谈，更没有考虑孩子们的生命和安全。”福岛县民对自然灾害有着切肤之痛，绝不允许发生人为造成的伤害。但她也承认，在福岛之外的一些学校，也有人把政府高官的到来视为一种“荣誉”，孩子们平时没机会见到这些“大人物”，很容易受到他们的影响。“这不是孩子的问题，这是教育的问题。”她强调说，“如果真正想让民众安心，就应该认真回应民众所关切的问题。想方设法强行洗白的行为，让民众更加难以接受。”

坚持抗议，日本草根展示力量

作为一名普通的福岛民众，片冈辉美有着和县议员西丸武进同样的烦恼。她无奈地表示：“我们一次又一次组织反对‘排海’的活动，无论是举行演讲、举牌抗议，还是示威游行，政府难道听不见我们的呼声吗？对于民众在生活中的恐惧、不安和愤怒，国家为什么可以熟视无睹？我们还能再做些什么？”让片冈辉美等人略感欣慰的是，每次他们组织反对“排海”的相关活动时，总能吸引路人驻足观看。有人冲他们挥手表示敬意，有人拍下他们的视频发布到社交媒体上。“这让我觉得，原来我们不是身处‘孤岛’。就算国家听不到我们的声音，但有其他民众和我们产生了共鸣，那我们的坚持就是有意义的。”她强调说：“这或许就是草根的力量。”

《环球时报》记者不禁想起，2021年9月岸田文雄在自民党总裁选举中，强调自己擅长“倾听”，他当时手举一个封面破旧的蓝色笔记本说，“10年来我倾听国民的呼声，记录了30本这样的笔记”。但不知道福岛民众的呼声是否也被记录下来。结束在福岛的采访回到东京，记者走在街头看到一张岸田文雄的政策宣传海报，上面写着“用地区的声音，打造新的日本”。这看上去和福岛也没有什么关系。